1 op 1 debat

Werkcollege 2 stond in het teken van voeren van een 1 op 1 debat. Hiervoor heb ik samen met mijn debatpartner Michelle Oosthuyzen naar een actueel media-gerelateerd onderwerp gezocht. Uiteindelijk hebben we gekozen voor de opkomst van de burgerjournalistiek.

Inleiding

“ Door de opkomst van nieuwe media en de mogelijkheden voor burgers om te participeren in de journalistiek, vraagt om een code om de journalistieke regels en wetten in te kaderen”, zo wordt gesteld in een discussie op denieuwereporter.nl.  Deze code is opgesteld in 2008 door het Genootschap van Hoofdredacteuren en was toentertijd heel actueel. Gezien de ontwikkeling van nieuwe media, die steeds door ontwikkelt, proberen wij dit debat weer aan te scherpen en actueel te maken.

Een van de redenen waarom men met een nieuwe code wil komen is dat de nieuwe media – internet en burgerjournalistiek – het hele journalistieke werkveld in een ander daglicht wil plaatsen. Men wil graag een code die rekening houdt met de kwaliteit van journalistieke producten.
De stelling
Hierdoor hebben we de volgende stelling geformuleerd:

Een 'nieuwe' journalistieke code is met de opkomst van burgerjournalistiek noodzakelijk

Argumenten voor

Ik nam plaats op de stoel van vóórstander van de stelling en had hiervoor 3 argumenten:

• Vanwege de persvrijheid (art. 7 van de Grondwet) mag iedereen schrijven wat hij vindt, maar dit moet gecontroleerd blijven worden om zodoende de scheiding te kunnen maken tussen beroepsjournalisten en 'hobby'journalisten.
• Door de digitalisering van de samenleving kan iedereen zomaar teksten gebruiken, kopieren en zijn daardoor plagiaat gevoelig. Door het naleven van een code worden regels opgevolgd die ervoor moeten zorgen dat dit wordt tegengegaan. Ook wordt het nieuws lastiger te doorgronden. 
• Een code kan zorgen voor een stukje duidelijkheid, begrip voor elkaar en zal een mate van journalistieke kwaliteit moeten waarborgen waarmee het publiek tevreden zou moeten zijn. Een code kan bovendien helpen het vertrouwen in de pers te herstellen. Daarvoor is nodig dat journalisten zich verantwoorden tegenover de samenleving. Daar komt bij dat de naleving van de code het meest efficiente middel is van de code zelf.

Bronvermelding

http://www.denieuwereporter.nl/2009/05/digitale-cultuur-zet-journalistieke-mores-op-z%E2%80%99n-kop/

http://www.denieuwereporter.nl/2008/02/het-heet-zelfregulering-maar-journalisten-zelf-doen-weinig/

http://www.denieuwereporter.nl/2008/12/mediadebat-niet-meer-van-deze-tijd/

http://www.denieuwereporter.nl/2008/01/wij-houden-ons-aan-geen-enkele-code/

http://www.jaapstronks.nl/archief/journalistieke-code-leidt-niet-tot-misbruik-wel-tot-vertraging/

http://www.genootschapvanhoofdredacteuren.nl/het_genootschap/code-voor-de-journalistiek.html

http://undercoverjournalistiek.wordpress.com/de-journalistieke-codes/

http://nl.wikipedia.org/wiki/Persvrijheid